LED liuminescencinių lempų maitinimo šaltinio gamybos įgūdžiai
Liuminescencinės lempos maitinimo šaltinio vaizdas
Asmeniškai manau, kad šios praktikos trunka daug laiko ir yra tik paskutinės. Dabar leiskite man paklausti, kokie yra LED pranašumai, palyginti su tradicinėmis lempomis, pirma, energijos taupymas, antra, ilgaamžiškumas, o tada nebijoti perjungti, tiesa? Tačiau visi šiuo metu naudojami didelio PF metodai naudoja pasyvią slėnį užpildantį PF galią. Originalus vairavimo būdas yra 48 serijos, 6 lygiagrečiai su 24 serijomis ir 12 lygiagrečių. Tokiu atveju efektyvumas bus sumažintas iki 220 V. Maždaug penki procentiniai punktai, todėl LED fluorescencinės lempos maitinimo šaltinis yra didesnis, o lempos karoliukai taip pat šiek tiek paveiks.
Yra dar viena problema, tai yra, taikant 24 serijų ir 12 lygiagrečių, LED fluorescencinės lempos karoliuko laidai taps nepatogūs ir nebus lengva prijungti. Mano nuomone, geriausias būdas yra naudoti 48 stygų seriją, daugiausia dėl didelio efektyvumo, mažo šilumos generavimo, lengvo ir nesudėtingo laidų sujungimo.
Dar yra žmonių, kurie pasiūlė 24 lygiagrečias ir 12 serijų. Šis metodas tinka tik izoliuotiems maitinimo šaltiniams, o neizoliuoti maitinimo šaltiniai visai netaikomi. Kai kurie žmonės, kurie' nepažįsta maitinimo šaltinio sveiko proto, mano, kad jiems naudinga pasiekti nuolatinę 600 MA išvestį iš neizoliuoto maitinimo šaltinio. Tiesą sakant, jis pats kruopščiai to neišbandė lempos vamzdyje. Keista, kad nėra karšta.
Taigi, kokia žemos įtampos ir stiprios srovės srovė dabar naudojama kaip LED fluorescencinės lempos maitinimo šaltinis, tai tikrai nieko nedaro.
Pagrindinė žemesnio maitinimo šaltinio struktūra yra nuosekliai sujungti induktorių ir apkrovą su aukšta 300 V įtampa. Įjungus ir išjungus jungiklio vamzdelį, apkrova realizuoja žemesnę nei 300 V įtampą. Yra daug specifinės elektros ir daug interneto. Dabar 9910, rinkoje yra bendros nuolatinės srovės IC, iš esmės realizuojamos naudojant tokią elektros energiją. Tačiau tokia elektra yra tada, kai sugenda jungiklio vamzdis, visa
LED švieslentė baigta, tai turėtų būti laikoma blogiausia dalimi. Nes sugedus jungiklio vamzdeliui visa 300V įtampa patenka į lempos skydelį. Iš pradžių lempos skydelis gali atlaikyti tik didesnę nei šimto voltų įtampą, tačiau dabar ji tapo trimis šimtais voltų. Tai atsitinka, kai tik tai įvyksta. Šviesos diodas turi būti sudegintas. Daugelis žmonių sako, kad izoliacija nėra saugu, o iš tikrųjų tai reiškia nusileidimą, vien todėl, kad didžioji dauguma neišskyrimo paprastai yra sumažinimas, todėl jie mano, kad dėl neizoliavimo pažeidimai turi sunaikinti šviesos diodą. Tiesą sakant, kiti du pagrindiniai neišskyrimas Struktūra ir maitinimo šaltinio pažeidimai neturės įtakos šviesos diodui.
Kad būtų pasiektas aukštas efektyvumas, sumažintas maitinimo šaltinis turi būti suprojektuotas su aukšta įtampa ir maža srove. Leiskite man paaiškinti, kodėl? Dėl aukštos įtampos ir mažos srovės jungiklio vamzdžio srovės impulsų plotis gali būti didesnis, kad didžiausia srovė būtų mažesnė, o induktyvumo praradimas taip pat būtų mažesnis. Iš elektros konstrukcijos galima suprasti, kad elektrą nėra patogu semti, o konkretizuoti sunku. Tegul' tęsiasi. Apibendrinant galima pasakyti, kad sumažinto maitinimo šaltinio pranašumas yra tas, kad jis tinka 220 aukštos įtampos įėjimui, todėl maitinimo įrenginio įtampos įtempis yra mažas ir tinka didelei srovei, pvz., 100 MA. srovė, kuri yra lengvesnė ir efektyvesnė nei pastarieji du metodai. Būti aukštai. Efektyvumas santykinai didelis, nuostoliai į induktyvumą maži, bet į perjungimo vamzdį nuostoliai didesni, nes visa per apkrovą einanti galia turi būti perduodama per perjungimo vamzdelį, tačiau pro perjungimo vamzdelį praeina tik dalis išėjimo galios. induktorius, pvz., 300 V įvestis, 120 V išėjimas Buck tipo maitinimo šaltiniui per induktorių turi praeiti tik 180 V dalis, o 120 V dalis yra tiesiogiai prijungta prie apkrovos, todėl induktoriaus nuostoliai yra palyginti maži, bet visi išėjimo galia turi praeiti per jungiklio vamzdelį.
Neizoliuotas laipsniškas maitinimo šaltinis dabar yra dažniausiai naudojama maitinimo struktūra, kuri sudaro beveik 90 % fluorescencinių lempų maitinimo šaltinio. Daugelis žmonių mano, kad neizoliuoti maitinimo šaltiniai turi tik vieno tipo sumažinimo tipą. Kai jie kalba apie neizoliavimą, jie galvoja apie sumažintą tipą ir mano, kad jie yra nesaugūs šviesoms (kalbama apie maitinimo šaltinio pažeidimą). Tiesą sakant, yra ne tik vieno tipo sumažinimo tipas, bet ir dvi pagrindinės struktūros, būtent „boost“ ir „buck-boost“, būtent „BOOSTANDBUCK-BOOST“, net jei pastarieji du maitinimo šaltiniai yra pažeisti. Neturės įtakos LED pranašumams. Žemyninis maitinimo šaltinis taip pat turi savo privalumų. Jis tinka 220, bet ne 110, nes 110 V iš pradžių yra žema įtampa, o sumažinus ji bus dar mažesnė, kad išėjimo srovė būtų didelė, įtampa žema, o efektyvumas ne per didelis . Sumažinti 220 V kintamosios srovės įtampą, apie tris šimtus voltų po ištaisymo ir filtravimo. Sumažinus įtampą, įtampa paprastai sumažinama iki maždaug 150 V nuolatinės srovės, kad būtų galima pasiekti aukštos įtampos ir žemos srovės išėjimą, o efektyvumas gali būti didesnis. Paprastai MOS naudojamas kaip jungiklis ir šios specifikacijos maitinimo šaltinis. Mano patirtis rodo, kad jis gali siekti net 90%, o pakilti sunku. Priežastis paprasta, lustas paprastai savaime sunaikina nuo 0,5 W iki 1 W, o fluorescencinės lempos maitinimo šaltinis yra tik apie 10 W. Taigi toliau eiti neįmanoma. Šiais laikais energijos vartojimo efektyvumas yra labai fiktyvus. Daugelis žmonių sako, kad' jo visai nepasiekti.
Ar perdegs LED fluorescencinė lempa? Įprasta, kad kai kurie žmonės sako, kad 3W maitinimo šaltinio efektyvumas siekia 85 proc., ir jis vis dar yra izoliuotas. Leiskite visiems pasakyti, kad net ir dažnio šuolio režimu tuščiosios eigos energijos suvartojimas yra mažiausias, kuris yra 0,3 W. Kas dar yra 3W žemos įtampos išėjimas, kuris gali siekti 85%. Tiesą sakant, 70 proc. Šiaip dabar daugelis giriasi, kad nedaro juodraščių ir gali apgauti pasaulietį, tačiau šiais laikais mažai kas, kas užsiima LED, supranta maitinimo šaltinį.
Sakiau, kad norint pasiekti aukštą efektyvumą, pirmiausia jis turi būti neizoliuotas, o tada išėjimo specifikacijos turi būti aukštos įtampos ir mažos srovės, o tai gali sutaupyti galios komponentų laidumo nuostolių, todėl kaip tai
Pagrindinis LED maitinimo šaltinio praradimas, vienas yra lusto savaiminis suvartojimas, paprastai šis nuostolis yra kelios dešimtosios W iki vieno W, o kitas yra perjungimo nuostoliai. Naudojant MOS kaip perjungimo vamzdelį, galima žymiai sumažinti šiuos nuostolius. Naudojant triodo perjungimo nuostolius Jis' yra daug didesnis. Taigi stenkitės nenaudoti triodo. Yra ir mažas maitinimo blokas, geriausia netaupyti per daug, nenaudoti RCC, nes RCC maitinimo gamintojai nėra geros kokybės, tiesą sakant, lustai irgi pigūs dabar, eiliniai
Maitinimo lustai ir integruoti MOS vamzdžiai kainuoja daugiausiai tik du juanius. Šiek tiek taupyti nereikia. RCC sutaupo tik šiek tiek medžiagų sąnaudų. Tiesą sakant, apdorojimo ir remonto kaina yra didesnė. Galų gale pelnas nėra vertas nuostolių.
Išskaidykite du nuolatinės srovės valdymo metodus
Tai, ką noriu pasakyti toliau, yra dviejų rūšių nuolatinės srovės valdymo režimai perjungiant maitinimo šaltinį, todėl gaunami du metodai. Šie du metodai yra gana skirtingi principo, įrenginio taikymo ar našumo požiūriu.
Pirmiausia pakalbėsiu apie principą. Pirmąjį tipą reprezentuoja nuolatinės srovės LED dedikuotas IC, daugiausia toks kaip 9910 serija, AMC7150, o visi LED nuolatinės srovės tvarkyklės IC prekės ženklai iš esmės yra tokio tipo ir vadina tai nuolatinės srovės IC tipu. Bet aš manau, kad šis vadinamasis nuolatinės srovės IC neveikia nuolatinės srovės atveju. Valdymo principas yra gana paprastas. Tai yra srovės slenksčio nustatymas pirminėje maitinimo šaltinio pusėje. Įjungus pirminės pusės MOS, induktoriaus srovė kils tiesiškai. Kai jis pakyla iki tam tikros vertės, pasiekus šią slenkstį, srovė išjungiama, o laidumą suaktyvina paleidimo grandinė kitame cikle. Tiesą sakant, tokia nuolatinė srovė turėtų būti tam tikra srovės riba. Žinome, kad kai skiriasi induktyvumas, skiriasi pirminės srovės forma. Nors didžiausia vertė yra ta pati, vidutinė srovės vertė skiriasi. Todėl, kai tokio tipo maitinimo šaltinis paprastai gaminamas masiškai, pastovios srovės dydžio nuoseklumas nėra gerai kontroliuojamas. Taip pat yra šio tipo maitinimo šaltinio savybė. Paprastai išėjimo srovė yra trapecijos formos, tai yra svyruojanti srovė, o išėjimas paprastai išlyginamas be elektrolizės. Tai taip pat yra problema. Jei dabartinė didžiausia vertė yra per didelė, tai turės įtakos šviesos diodui. Jei maitinimo šaltinio išėjimo stadijoje nėra tokio maitinimo šaltinio, kuris naudoja elektrolizę srovei išlyginti, jis iš esmės priklauso šiam tipui. Tai yra, norint nuspręsti, ar tai yra tokio tipo valdymo metodas, priklauso nuo to, ar išėjimas yra prijungtas prie elektrolitinio filtravimo. Tokią nuolatinę srovę aš vadinau klaidinga pastovia srove, nes jos esmė yra tam tikras srovės ribojimas, o ne pastovi srovės vertė, gauta lyginant operatyvinį stiprintuvą.
Antrasis nuolatinės srovės metodas turėtų būti vadinamas perjungimo maitinimo tipu. Šis valdymo metodas yra panašus į nuolatinės įtampos valdymo metodą perjungiančiame maitinimo šaltinyje. Visi žino naudoti TL431 kaip pastovią įtampą, nes viduje yra 2,5 volto atskaita, o tada naudoti rezistoriaus daliklio metodą. Kai išėjimo įtampa yra šiek tiek didesnė arba mažesnė, sukuriama ir sustiprinama lyginamoji įtampa, kad būtų galima valdyti PWM signalą, todėl šiuo valdymo metodu įtampą galima valdyti labai tiksliai. Tokiam valdymo metodui reikalinga nuoroda ir operacinis stiprintuvas. Jei atskaita pakankamai tiksli ir stiprintuvo padidinimas pakankamai didelis, tai rinkinys yra tikslus. Panašiai, norint atlikti nuolatinę srovę, reikia nuolatinės srovės atskaitos, operatyvinio stiprintuvo ir kaip signalą naudoti varžos viršijančios srovės aptikimą, o tada naudokite šį signalą sustiprinti, kad valdytumėte PWM. Deja, nėra lengva rasti labai tikslų atskaitos signalą. Dažniausiai naudojami triodai. Tai naudojama kaip nuoroda. Temperatūros poslinkis yra didelis, o maždaug 1 V diodo laidumo vertė gali būti naudojama kaip atskaita. Elektra sudėtinga. Tačiau tokį nuolatinės srovės maitinimo šaltinį, nuolatinės srovės tikslumą vis tiek daug lengviau valdyti. Šiuo režimu valdomai nuolatinei srovei išvestis turi būti elektrolitinio filtravimo, todėl išėjimo galia yra lygi DC, o ne pulsuojanti. Jei jis pulsuoja, mėginio paimti neįmanoma. Taigi, norint nustatyti, kuris iš jų, reikia tik pamatyti, ar išvestis yra elektrolizė, ar ne.
Du nuolatinės srovės valdymo režimai lemia dviejų skirtingų tipų įrenginių naudojimą. Viena yra ta, kad du elektros prietaisai naudojami skirtingai, skiriasi jų veikimas, skiriasi ir jų kaina. LED maitinimo šaltinis, pagamintas iš 9910 serijos nuolatinės srovės valdymo IC, iš tikrųjų riboja srovę, o valdymas yra gana paprastas. Griežtai kalbant, jis nepriklauso pagrindiniam perjungimo maitinimo valdymo režimui. Pagrindiniame perjungiamojo maitinimo valdymo režime turi būti etalonų ir operacijų stiprintuvai. Tačiau tokio tipo IC gali būti naudojamas tik šviesos diodams, o kitiems dalykams jį naudoti sunku, nes šviesos diodams reikalingas ypač mažas pulsavimas. Tačiau kadangi jis naudojamas tik šviesos diodams, dabar kaina yra didesnė. Iš esmės jis pagamintas iš 9910 plius MOS vamzdžio, o išėjimas yra be elektros. Apskritai manau, kad daugelis žmonių naudoja I formos induktyvumą induktyvumui konvertuoti. Šis maitinimo šaltinis, paprastai rodomas gamintojo lusto duomenyse, iš esmės yra sumažinto tipo. Aš laimėjau'nepasakysiu daug, yra daugiau žmonių, kuriems tai sekasi, nei aš.
Aš pavaizduoju du, tai yra nuolatinės srovės tvarkyklę perjungiamojo maitinimo valdymo režime. Tokio tipo lustuose kaip pagrindiniai konvertavimo įtaisai naudojami įprasti perjungimo maitinimo lustai. Tokių lustų yra daug, pvz., PI's TNY serija, TOP serija, ST's VIPER12, VIPER22, Fairchild's FSD200 ir kt., ir net tik naudoti tranzistorius arba MOS vamzdelius. Galima atlikti RCC ir kt. Privalumas yra maža kaina ir geras patikimumas. Nes įprastos perjungimo maitinimo lustai yra ne tik geros kainos, bet ir klasikiniai gaminiai, kurie buvo plačiai naudojami. Tiesą sakant, tokie IC paprastai integruoja MOS lemputes, kurios yra patogesnės nei 9910 plius MOS, tačiau valdymo metodas yra sudėtingesnis ir reikalauja išorinio nuolatinės srovės valdymo įtaiso, kuris gali būti triodas arba operatyvinis stiprintuvas. Magnetiniams komponentams gali būti naudojami I formos induktoriai arba aukšto dažnio transformatoriai su oro tarpais.
Mėgstu naudoti transformatorius, nes nors induktyvumo savikaina labai maža, bet manau, kad jo apkrova nėra gera, be to, nelankstus reguliuoti induktyvumą. Taigi manau, kad geresnis įrenginio pasirinkimas yra įprastas integruotas MOS perjungiamojo maitinimo lustas ir aukšto dažnio transformatorius, kuris yra idealiausias pasirinkimas pagal našumą ir kainą. Nereikia naudoti nuolatinės srovės IC, tokių dalykų, o naudoti nėra paprasta ir brangu.
Galiausiai, vienas iš svarbiausių būdų atskirti šiuos du maitinimo šaltinius yra patikrinti, ar išvestis filtruojama elektrolitiniais kondensatoriais.
Kalbant apie maitinimo problemą, nesvarbu, ar tai būtų srovę ribojantis nuolatinės srovės valdymo maitinimo šaltinis, ar operatyvinio stiprintuvo valdomas nuolatinės srovės maitinimo šaltinis, maitinimo problema turi būti išspręsta. Tai yra, kai veikia perjungimo maitinimo lustas, jai reikalinga gana stabili nuolatinė įtampa, kad lustą maitintų, o lusto darbinė srovė svyruoja nuo vieno MA iki kelių MA. Yra lustas, pvz., FSD200, NCP1012 ir HV9910, toks lustas yra aukštos įtampos savaiminis tiekimas, kurį patogu naudoti, tačiau dėl aukštos įtampos maitinimo kyla IC šiluma, nes IC turi atlaikyti apie 300 V nuolatinė srovė, kol yra mažai srovės , Net jei vienas MA, yra 0,3 vatų žalos ir suvartojimo. Paprastai LED maitinimo šaltinis yra tik apie dešimt vatų, o praradus kelias dešimtąsias vatų, maitinimo efektyvumas gali sumažėti keliais taškais. Taip pat yra tipiškas QX9910. Jis naudoja rezistorių, kad nusileistų, kad gautų maitinimą. Tokiu būdu nuostoliai yra pasipriešinime, ir jis turi prarasti apie kelias dešimtąsias vato. Taip pat yra magnetinė jungtis, tai yra, transformatorius naudojamas apvijai pridėti prie pagrindinės maitinimo ritės, kaip ir pagalbinė „flyback“ maitinimo šaltinio apvija, kad nebūtų prarasta kelių dešimtųjų vatų galia. Tai yra viena iš priežasčių, kodėl nenaudoju transformatoriaus maitinimo izoliacijai, tik tam, kad neprarasčiau kelių dešimtųjų vatų ir keliais balais nepadidinčiau efektyvumo.
Apie išvaizdą
Dabar LED fluorescencinės lempos maitinimo šaltinis, lempų gamintojai paprastai reikalauja, kad jis būtų įdėtas į vamzdelį, pavyzdžiui, į T8 vamzdelį. Labai maža dalis yra išorinė. Aš nežinau' kodėl taip yra. Tiesą sakant, įmontuotą maitinimo šaltinį sunku pagaminti, o našumas nėra geras. Bet aš nežinau, kodėl tiek daug žmonių vis dar to prašo. Galbūt jie visi nukrito su vėju. Reikėtų pasakyti, kad išorinis maitinimo šaltinis yra moksliškesnis ir patogesnis. Bet turiu ir vėją sekti, darysiu, ką klientas norės. Tačiau gana sunku sukurti įmontuotą maitinimo šaltinį. Kadangi išorinio maitinimo šaltinio forma iš esmės nereikalinga, ji'nesvarbu, kokio dydžio ar didelio norite būti ir kokią formą norite padaryti. Yra tik dviejų tipų įmontuoti maitinimo šaltiniai. Vienas yra dažniausiai naudojamas, tai reiškia, kad jis yra po švieslente, o švieslentė yra po maitinimo šaltiniu. Tam reikia, kad maitinimo šaltinis būtų labai plonas, kitaip jo negalima sumontuoti. Be to, komponentą galima tik sutraukti, o maitinimo šaltinio laidą tik pailginti. Manau, kad tai nėra geras būdas. Tačiau visi paprastai mėgsta tai daryti taip. Aš'padarysiu tai. Taip pat yra mažiau naudos. Uždėkite du galus, tai yra, įdėkite juos į abu vamzdžio galus. Tai padaryti lengviau, o kaina mažesnė. Aš tai dariau anksčiau, iš esmės šias dvi įmontuotas formas.
Klausimai apie šio tipo maitinimo šaltinio reikalavimus ir elektros struktūrą
Mano nuomone, kadangi maitinimas turi būti įmontuotas į lempą, o šiluma yra didžiausias LED šviesos gedimo žudikas, šiluma turi būti maža, tai yra, efektyvumas turi būti didelis. Žinoma, turi būti didelio efektyvumo maitinimo šaltinis. T8 lempoms, kurių ilgis yra vienas metras ir du, šilumai išsklaidyti geriausia naudoti ne vieną maitinimo šaltinį, o du, po vieną kiekviename gale. Kad šiluma nesusikoncentruotų vienoje vietoje.
Maitinimo efektyvumas daugiausia priklauso nuo elektros konstrukcijos ir naudojamų prietaisų. Pirmiausia'pakalbėkime apie elektros struktūrą. Kai kurie žmonės taip pat sako, kad maitinimo šaltinis turi būti izoliuotas. Manau, kad tai visiškai nereikalinga, nes toks daiktas iš pradžių yra įdėtas į lempos korpusą ir žmonės jo apskritai negali liesti. Izoliuoti nereikia, nes izoliuotų maitinimo šaltinių efektyvumas yra mažesnis nei neizoliuotų maitinimo šaltinių. Antra, geriausia išvesti aukštą įtampą ir mažą srovę, kad maitinimo šaltinis galėtų pasiekti aukštą efektyvumą. Dabar dažniausiai naudojama BUCK galia, ty sumažinta galia. Geriausia nustatyti išėjimo įtampą virš 100 V, o srovę - 100 MA. Pavyzdžiui, važiuojant 120, pageidautina trijų stygų, kiekviena eilutė po 40, įtampa yra 130 V, o srovė - 60 MA. .
Toks maitinimo blokas yra naudojamas labai daug, tik manau, kad jis yra šiek tiek blogas, jei jungiklis bus nevaldomas, LED išseka. LED dabar yra labai brangūs. Esu optimistiškesnis dėl laiptelio tipo. Apie šios rūšies elektros privalumus esu ne kartą sakęs. Tai gali užtikrinti patikimumą. Jei sudeginsite maitinimo šaltinį, prarasite tik kelis dolerius ir neteksite šimtų juanių išlaidų, jei sudeginsite LED fluorescencinę lempą. Todėl visada rekomenduoju stiprintuvą.
